法規制 突っ込み

法規制が結局、危ないモノをお子様に見せないーーになっているのは前記の通りですが、今回はそれへの突っ込みを幾つか。

・ お子様は十八才?

未満は守れ! ですが、これって妥当なんですかね?
現代なら栄養状態が良いから、うまく育てぱ小学校高学年でも妊娠するでしょう。
対して上の子もませているから、中高生で経験する率は高いだろうし。

そう言う状況で十八才未満にアダルトを見せるな! ってもねえ?
性犯罪はもちろん駄目だけど、なら煽るもんどうこうより、性犯罪ダメ!絶対!!と躾るほうが有効な気がする。
他の犯罪ーー例えば殺人を煽らない為にも刃物は隠すとか、窃盗を煽らない為にも子供の欲しがるものは展示しないとかはないでしょう?
それ ダメ! 犯罪! で十分だろうに、官能系だけなんでよ?
官能系いじめる為の体のいい口実なのかしら?としか思えません。

あ、ペドは洒落にならない犯罪ですが、これは子供が被害者ですから、対策するのなら全世代への注意と制裁ですよね。


・ 質

昭和世代ならご存知でしょうが、かって「アンダーヘア問題」というのがありました。(恋歌は日本史の授業で習いました(~Q~;))

まあ、専門誌(www)の写真に写っている女性ヌードの下のほうのヘアが見えているかどうかで、大の大人が大騒ぎしたアホらしいお話です。
当然、写っていた方が喜ばれる。写っている本が高額で売られたり、写した女優の写真集がベストセラーになったり、あえて写すカメラマンが勇者とされたり。
そして写っているのを教育者とか役人が非難したり、警察がカメラマンを取り調べたりーーまあ、大騒ぎでした。
いや、馬鹿騒ぎ、か。

結局、勇者カメラマンのエッセイによると警察より、
「ヘアはギリギリ許す。だが性器のモロはダメ!」とラインが提示されたそうです。役所は前例主義だから、今でもそうなんじゃないかしら?

で、ここで質問。
今、このヘアで騒いでいる方がどれだけいらっしゃいますか?
せいぜいアイドルのがチラリ! と見えた! くらいでしょうが。
ネットのお陰で、ヘアどころか、海外のモロ画像がいくらでも見れるようになりましたしねえ。

当時、取り締まろうとした人達はこれが風紀を乱す! とか、どや顔で言ってましたが、現在、もっとすごくなって、何か被害がありましたか?性犯罪増えた?誰が困っている?

ここで言いたいのは、何が過激か有害か許せないかを決めるのは非常に難しいのではないか? です。
日本人は剃らないから、わざわざ写真集見なくても家に帰って奥さんなり彼女なりに見せてもらえば一緒でしょ? あそこの生え具合に個性なんかほとんど無いよ?
それに欧米はたいてい剃ってツルツル。セックスアピールとしても普遍的価値とかはないのね?
(欧では中世から入浴の習慣が乏しく、ケジラミ対策として剃るのだとか)

なのに見える見せるなと大人達が大騒ぎ。バッカじゃなかろうかと、子供の頃の恋歌は思っていたものです。

逆に言えば、禁止されるからこそ、エロチックになるんでしょうね。近親相姦もBLも、禁断とか禁忌とかあってこそ萌えるという面はありますし。

でも本当に禁止するなら、ちゃんと根拠を出せよ。職業役人とか自称良識者の脳内妄想で良し悪しを決めないで下さい。


・ 餌

何でも最近の風俗業はお客さんが減っているそうです。特に若い世代が来なくなったとか。

原因はネット。

どこでも誰でも簡単にエロい画像や動画が見られるようになって、それで皆さん満足なされて、わざわざお店に来なくなったのだとか。
二次元に三次元風俗嬢が負けたのです。あらら。
まあ、そっちのお風呂なんか一回五万くらいするんでしょ? ネットならほぼ無料だし、病気も怖くないし。コスパからしても、ねえ?
風俗でしか生きられない女性もいらっしゃるそうですから、壊滅は気の毒ですけど。

ただこれで言えるのは二次元もリピドーを発散させるのに役に立つーーということです。これで何とかなるのなら、むしろ推奨すべきでは?
性犯罪の被害者が一人でも減るのなら尚更に。

また、性的嗜好はなんとしても変わらないそうです。脳で言えば、前頭葉みたいな思考の部分ではなく、もっと奥の原始的なとこが司っているからだとか。
ならば矯正より発散を目指す方が良い。代用食でもあればまし。
ベットでも餌を切らすと噛みつきますよ?

とにかく、お役人は世の中を、抑える、締め付ける、禁止するの傾向が強すぎる気がします。法律というモノの基本がそうだとしても。

せめて結果から考察して、柔軟な対応を願いたいものです。事例は過去にも今にも売るほどあるのですから。   三十世


2017年06月01日